на ключови филми от Китай, Хонконг, Тайван, Тайланд, а напоследък и от Южна Корея. Обяснението за международното признание на южнокорейските филми не е толкова просто, както е с шедьоврите на Уон Кар-уай, Хоу Сяо-сен или Апичатпон Уирасeтaкул например. Случаят с корейското кино (и култура въобще) е по-особен. Защото модата по корейското не се основава на „интелектуализма“ и на арт филмите от тази страна, а на „популярността“ и на нейното жанрово кино.
Корейската „Нова вълна“ оперира с набор от експортни стереотипи, сред които най-очевидна е демонстрацията на травматичен опит, възникващ като следствие на „неразрешимите въпроси“ пред движещите персонажи в различните филми при сблъсъците им с несправедливостта. Най-чест изход от тези ситуации са проявленията на абсолютна жестокост и опустошителни действия, които по силата на своята тотална разрушителност допринасят за шоковото (и съзидателно) разтърсване на зрителите. Изобилието на сцени на насилие и наранявания в корейските продукции може да се възприеме и като фиксация върху жестокостта (като следствие от търговски стратегии на киноиндустрията), но и като осмислена или по-скоро прочувствана необходимост да се покаже неотвратимото. Конфликтите, които са причина за драматичното развитие на действието и неговите не по-малко драматични развръзки, са представени често на телесно равнище.
В корейското кино са особено популярни демонстрациите на травматизъм, включително шокиращите сцени на членовредителство, което бихме могли да обясним с обсебеност от естетиката на слашъра (slasher). За този поджанр на хоръра са характерни серийните убийци психопати, които неотклонно преследват и садистично умъртвяват своите жертви, разчленявайки нерядко телата им. Използването на нетрадиционни видове оръжия е друга характерна особеност. Например в изключително зрелищния ресторантски бой от филма „Мъж на високи токове“ (Hai-hil, 2014) е видно доколко многообразно може да бъде използвано онова, с което е отрупана една банкетна маса. А чрез жестоката схватка в „Жълто море“ (Hwаnghae, 2010) е показано, че в смъртоносно оръжие може да се превърне всичко (дори животинска кост!), намиращо се в пределите на човешката ръка, а не само онова, което традиционно квалифицираме като „оръжие“. В случаите, когато все пак се прибягва до огнестрелно оръжие, то обикновено служи за автоагресия. Кадрите със самопрострелване в главата, заснети в едър план, са станали емблематични за немалко филми – от „Зона за съвместна сигурност“ (Gongdonggyeongbiguyeok JSA, 2000) и „Старо момче“ (Old boy, 2003) на Пак Чан Ук до „Без милост“ (Yongseoneun eupda, 2010).
Южнокорейските майстори на киното обаче почти винаги съумяват да извличат естетически ефект от заиграването си със зрителските очаквания да видят на екрана поредната порция кръв и жестокости. Пак Чан-ук например използва находчиво тези нагласи на масовата публика в превъзходната сцена на кулминационната

„Влак до Пусан“

„Аз видях дявола“
схватка в тъмния вагон от филма си „Снежен снаряд“ (Snowpiercer, 2013).
Специално внимание във връзка с това заслужава и Ким Чи-ун, чиято мания по формалното съвършенство е изявена най-мощно във филма му „Аз видях дявола“ (Ang-ma-reul Bo-at-da, 2010) – изобретателен микс между трилърите за психопати, екшън-драмите за отмъщение и филмите на ужаса. В него са демонстрирани най-ярко уменията на този режисьор да нагнетява напрежението до крайност и да заснема с плашещ натурализъм невероятно кървави сцени. Но този външно безупречен филм така и не успява да надхвърли рамката на стандартното жанрово кино по корейски. „Добрият, лошият и странният“ (Joheunnom nabbeunnom isanghannom, 2008), който е единственото южнокорейско заглавие излязло в разпространителската мрежа у нас, също впечатлява с професионализма на създателя си, но и с неговото безразсъдство да опитва да стори невъзможното, смесвайки класическия уестърн а ла Серджо Леоне с екшън комедията. Дори и най-прочутият филм на този режисьор – гангстерската екшън драма „Горчиво-сладък живот“ (Dalkomhan insaeng, 2005), преливаща от препратки към класическите образци на жанра, в крайна сметка също поражда основателни резерви. Безспорното майсторство на Ким Чи-ун обаче не остава незабелязано от Холивуд, който му предоставя близо $ 50 млн., за да заснеме екшън трилъра „Последната битка“ (The Last Stand, 2013), ознаменувал завръщането на екрана на Арнолд Шварценегер.
Мнозина са склонни да омаловажават и дори да обвиняват южнокорейските филми заради преекспонирането на насилието и жестокостта в тях. Но британският критик Тони Рейнс (Tony Rayns), който е сред най-задълбочените изследователи на азиатското кино, като че ли е намерил най-остроумния и точен отговор на подобни нападки: „Жестокост в корейските филми, разбира се, има, но култ към жестокостта няма“.
* * *
Киноиндустрията на неголямата азиатска държава продължава да се развива стабилно и през периода 2007–2018 г., задържайки равнището на пазарния си дял над 50 процента. (вж. граф. 3) /4/, като средногодишната посещаемост на корейските филми не пада под 100 млн. зрители от 2012-а насам (вж. граф. 3). Междувременно продължават и значимите фестивални успехи: 2009-а – Голямата награда на журито в Кан за „Жажда“ на Бон Джун-хо; 2010-а – Награда за най-добър сценарий в Кан за „Поезия“ на И Чан-дон; 2011-а – Награда в конкурса „Особен поглед“ в Кан за „Ариран“ на Ким Ки-док; 2012-а – Голямата награда „Златен лъв“ във Венеция за „Пиета“ на Ким Ки-док. На 68-ия Берлински кинофестивал през февруари тази година се представиха 6 южнокорейски филма, сред които бе и 23-ата творба „Човек, пространство, време и човек“ на неуморимия Ким Ки-Док. Следва Кан, за който водещите корейски майстори отдавна са абонирани.
/4/ Източникът на статистическите данни е официалният сайт на Корейския филмов съвет (KOFIC).