
Той композира и изписва нотно дори такива най-малки сегменти от музикалното последование, каквито са хоровите възгласи „Господи помилуй“, „Амин“ и „Алилуя“. С отказа си от строгата класическа форма, от затворената циклична творба той успява да превърне музиката си в съслужител на литургийното действие, като осигури непрестаността на музикалната молитва.
Още по-избистрена е църковномузикалната идея у късния Добри Христов. Годините от 1935 и почти до края на живота му, когато той ръководи хора при „Св. Александър Невски“, са и годините, с които са датирани композициите, съставящи неговите „Песнопения по Всенощно бдение“ (последната от тях е 1939, година преди смъртта му през януари 1941). Дори заглавието им бележи разлика между тях и двете предишни големи творби – „Литургиите“ № 1 и № 2. Ако наименованието „Литургия“ насочва към една цялост и нейните части, то насловът „песнопения по“, или „песнопения, които се пеят по време на“ отдава тези песнопения на богослужението, в което те звучат. Това съвсем не означава, че те са хетерогенни, че не постигат музикално единство. Тъкмо обратно, в тях в по-голяма степен, отколкото в „Литургиите“, се открива тематична хомогенност и музикалнодраматургична логика. И тъкмо с почти неизпълнимото съгласуване на музикално изкуство и богослужение, с преодоляването на всяко противоречие между затворен опус и открито последование, Добри Христов се превръща в църковен композитор – такъв, който чрез музиката приобщава самия себе си към Църквата. И както двете „Литургии“ не биха заслужили името си, ако не постигаха възпоминанието за спасителната жертва, така „Песнопенията“ не биха отговаряли на своето, ако не припомняха идеята на всенощната служба, дошла в отговор на Христовото напътствие „бъдете будни във всяко време и се молете“ (Лука 21:36).
Всяко от авторовите песнопения по всенощната служба посреща с будност изискванията на реда, определен „от чина“. Всяко от тях се стреми да възприеме идеята за безкрайната молитва и да я възвърне на породилото я богослужебно действие. Първо според този ред е „Благослови, душе моя, Господа“. То носи и подзаглавие, и авторско посвещение. Подзаглавието – „Псалом, който се пее на Вечерня“8 – ясно свидетелства за удържането на музикалния замисъл в обхвата на службата като място и време („на Вечерня“) и като изпълнение („който се пее“). Заедно с това то говори за осмислянето на жанра в категориите на църковнопевческата традиция („Псалом“). Красноречиво е и посвещението: „Посвещавам на дъщеря си Лиляна Вацке по случай щастливото ù майчинство с Добри Христоф-Вацке. Пей този велик псалом, хвали и благославяй Бога, че те удостои със син, който „дай Боже“ да носи великия дух на богоизбран звукотворец. Пречистата молитва пребъдва…“9. Към „Песнопенията“ принадлежи и „Хвалите имя Господне“, чието канонично заглавие също е придружено с подзаглавие, сочещо отново към богослужебния му жанр – „Полиелейна песен“10. Този вдъхновен образец от църковното творчество на композитора е придобил широка известност, която до голяма степен се дължи на факта, че го е изпълнил прочутият Борис Христов. Няма тази съдба Великото славословие, или „Слава в вишних Богу“11 – песпопението, с което завършва всенощното последование, – макар да е забележително обемно, композиционно сложно и изключително оригинално. Музиката на това песнопение, както е присъщо за автора, откликва на словата, а двете заедно изнасят смисъла на славословието.
Дори големите умове на музикологията са се препъвали, когато са се опитвали да опишат с научен инструментариум битието на църковната музика – попада ли то под понятието естетическо, или остава под знаменателя на функционалното определяне. Казано по-просто, какво печели и какво губи музиката, написана за богослужението, кога то излиза от църквата и „се качва“ на концертния подиум. В състояние ли е тя да пренесе върху него църковния си смисъл и да го предаде на слушателите, които вече не са богомолци, а са публика? Или се обръща към тях само с едната си страна, онази, която преследва художествена цел?
Ако сме запомнили църковномузикалните творби на Добри Христов повече от залите, фестивалите и прегледите, където са звучали, отколкото от богослужението, ако слухът ни пази красотата, с която се отличават, но е забравил да ги чува като зов за вяра, нека си припомним отговора, който композиторът е дал на тези въпроси: „Черквата чрез своите гениални певци и съчинители е нагодила на божествените текстове величествена, умилителна, но безстрастна музика, успокояваща и носеща мир на душата. Този род музика, както и безсловесната музика на велики творци със своя възвишен характер отниса духа и мисълта към висините и ги приобщава с Бога“12.
1 Сред тях е трудът „Ритмическите основи на народната ни музика“, написан през 1911 г. и публикуван през 1913 г. Неговата втора редакция от 1925 г. е под заглавие „Метричните и ритмични основи на българската народна музика“. На стиховия строеж, композиционните форми и тоновите особености е посветена студията на автора „Българските народни песни“ [след 1929 г.], включена в сборника: Добри Христов. Музикално-теоретическо и публицистическо наследство (съст. Венелин Кръстев). Т. 1, София, 1967, 98–121.
2 Флоренский, Павел. А. Т. 1. Столп и утверждение Истины. Ч. 1. Москва, 1990, с. 19.
3 Вж. Старогръцко-български речник (съст. М. Войнов, Вл. Георгиев, Б. Геров, Д. Дечев, Ал. Милев, М. Тонев). София, 1943: анамнезис – спомен, възпоминание; припомняне, подсещане.
4 Христов, Д. Литургия на Св. Йоан Златоуст с допълнителни песнопения. София, 1925, с. 31.
5 Христов, Д. Общодостъпна за хорово пеене литургия. София, 1934, Предговор, с. 3.
6 Божествена Литургия на Св. Йоан Златоуст. София, 1949, с. 34.
7 Цит. по: Шекерджиев, М. Добри Христов като църковен компонист и диригент. – В: Добри Христов. Издание на Дружеството на композиторите за съвременна музика, декември, 1940.
8 Оригинален ръкопис от архива на Добри Христов (Фонд 16/к от Научния архив на БАН, архивна единица 226). „Песнопенията“ намериха първото си издание едва през 2005 г., вж.: Христов, Д. Песнопения по всенощно бдение (съст. и ред. Григоров, Д., Д. Димитров, К. Япова), Пловдив, 2005.
9 Пак там.
10 Оригинален ръкопис от архива на Добри Христов, а. е. 229.
11 Препис от Виктория Христова, съпруга на Д. Христов, а. е. 233.
12 Христов, Д. Църковната музика. – В: Добри Христов. Музикално- теоретическо и публицистическо наследство (съст. Венелин Кръстев). Т. 2. София, 1970, с. 190.