за преодоляване на болното място в ор­ганизацията – изборът на националните колекции от държавни функционери? Там, където държавата е демократична и обществото либерално, реше­нието е селекцията да се възлага на компетент­ни критици и художници. В обществата, в които художниците не се радват на такива условия, си­туацията не може да се промени с предложения отвън. За българския случай днес си поставяме въ­проса доколко и дали замяната на избора от властово-административни позиции със селекция от компетентни критици и художници би променила българските колекции. Повечето от селектира­ните художници за Биеналетата през десетиле­тието са водещи за поколението си и представят тенденциите сред младите. Сред тях са Георги Божилов, Иван Кирков, Тодор Панайотов, Светлин Русев, Галин Малакчиев, Крум Дамянов, „звездите“ на пловдивската група Йоан Левиев и Димитър Ки­ров и др. В зрелия период на творчеството си те се утвърждават като централни фигури на худо­жествената сцена у нас. Националните селекции в Париж представят адекватно ситуацията в бъл­гарската култура.

Във Второто Биенале през 1961 участват по-го­лям брой държави – повече от петдесет. От източ­ноевропейските комунистически страни наред с България се включват Румъния, Полша, Унгария, то­гавашните Чехословакия и Югославия. Съветският съюз отново отсъства. В това издание е отделено внимание и на изкуството на книгата. Показват се книги и филми за изкуство. Вече има и раздел за те­атрална декорация. Акцентирано е вниманието към музиката. Биеналето е разположено не само в Музея за модерно изкуство на Париж, но и на множество други локации в града. Различни галерии подкрепят събитието със съпътстващи програми. Амбиции­те на форума са изразени в заглавието на интервю с Раймон Шарме, взето в навечерието: Второто па­рижко биенале трябва да се превърне в най-голямото световно премерване на силите или да изчезне/12/.

Ж. Будай обобщава: „В естетическо отноше­ние годината 1961 не се отличава с големи откри­тия, но донася освещаването на постигнатите позиции. Повечето художници са във вече предста­вените през 1959 тенденции. Новите реалисти и английският поп с Дейвид Хокни се утвърждават ,без да спечелят привързаността на широката публика.“/13/

Художниците в българската селекция са: Иван Филчев, Жена с плодове, 1960, м. б., пл., 98 х 79 см, На­ционална художествена галерия, София; Иван Кир­ков, Момиче в червено, 1961, м. б., пл., 130 х 80 см; Ди­митър Киров, Бряг на рибари, 1960, м. б., пл., 137 х 67 см; Йоан Левиев, Момиче с пиленце, 1961, м. б., пл., 61 х 41 см; Енчо Пиронков, Цирк, 1960, м. б., пл., 70 х 180 см; Светлин Русев, Селянка, 1960, м. б., пл., 128 х 46 см; Александър Дяков, Зидар, 1960, бронз, 180 х 60 х 60 см, Национална художествена галерия, София; Любен Диманов, 2 монотипии от 1961: Миньор (65 х 46 см) и Жена (46 х 65 см); Иван Кьосев, шест отпе­чатъка Борци на българското Възраждане, 1961, гваш. От тях Жена с плодове от Иван Филчев и Зидар от

Страница 38 от сп. Изкуство, 1960, № 1 с репродукции на работите от Георги Божилов в Първото биенале на младите художници в Париж.

Величко Минеков. Българска селянка, 1959, гранит, 123 см. височина, Национална галерия, София.